「大学院生の方が　4000万以上生涯年収が高くなる」は本当？

2022年10月1日 2022年10月2日

pitanko

Contents

「大学院の方が　4000万以上生涯年収が高くなる」は本当？
調査
1大学院進学率は高偏差値大学の方が高く、大学として偏差値の差が大きい
2理系企業以外では、修士と学部の年収が同じところも多い。
3メーカーよりもいわゆる文系企業の方が年収は高いところは多い
論文で調べる
次回予告
- 関連

「大学院の方が　4000万以上生涯年収が高くなる」は本当？

見てほしいタ―ゲット

・大学院進学か学部就職を迷っている大学生
・理系進学を迷っている高校生（大学院進学率の高い）
・および保護者等、関係者の方

私の大学院進学のきっかけ

私は現在大学院に進学しています。しかし、そこまで研究内容に興味をもっていたわけではなく、

・クラスの9割が進学すること

・大学院に行った方が給料を稼げる

という話を聞き進学を決めました。

しかし、実体は、、、

・給料なし（むしろ払う）

・教授のアカハラもあり（閉鎖的な環境によるもの？）

・教授の雑用の手伝い

・過剰な労働時間（もちろん残業代は出ないし、大学院生は法に守られていないので、36協定もない）

・有給もない（夏休みすらも明確には認められなかったりする）

といった研究が好きではない私にとっては散々なものです。

そして、就活で日本生命のブースに行って話を聞いた際に、衝撃の事実が告げられます。

日本生命

「院卒と学部卒の給料は同じです」

給与（初任給月額）
大卒以上211,000円（基準内賃金のみ　諸手当除く）
（2021年４月実績）

日本生命新卒採用ホームページ

この場合むしろ2年働かなかった分、生涯年収は学部卒の方が高くなるのではないか？と思いプチ鬱になりました。

そこで「大学院の方が4000万以上生涯年収が高くなる」

は国が大学院に多く人を送り込んで、無賃で知的労働力を確保するために、無理やり都合のいい解釈で作り出されたデータなのではないかと疑いはじめた。

ソース

内閣府経済社会総合研究所が2014年に発表した論文によると、最終学歴が大学の人の生涯賃金収入は、男性で2億9163万円、女性で2億6685万円でした。一方、大学院卒の人の生涯賃金収入は、男性で3億4009万円、女性で3億1019万円となりました。男性で4846万円、女性で4334万円の差があることが分かっています。給与をもらい始める時期は大学院卒の人が最も遅いですが、その分もらう給与額は増えます。

これに対する、私の持っていた違和感を下にまとめると、

違和感ポイント

１大学院進学率は高偏差値大学の方が高く、大学として偏差値の差が大きい

２理系企業以外では、修士と学部の年収が同じところも多い。

３理系が多く就職するメーカ―よりもいわゆる文系企業の方が年収は高いところは多い。

のではないかと考えました。